在我国,读完本科后想进一步深造的同学们通常都会选择读研,读研虽然会多花上约两三年不等,但是研究生的学历出去待遇通常也是会比较高,就业一般有更多的优势去到一些企业机关,所以不少同学选择读研究生。
但是在美国,情况就大不一样了,美国研究生的就业可以说是陷入了尴尬的状况。
在美国,本科毕业后基本上大部分的学生选择了就业。而且美国的文化也并不像中国一样,对学历有着盲目的崇拜,更多注重的是个人能力,只要你能表现出你的价值,那么你就可以被录用。在美国就业上,研究生总体是不如本科生的。
而硕士或博士就业不如本科的最重要一点是,大部分的工作并不需要技术含量那么高的人员去从事,仅仅有本科的知识就足以胜任。 第二个方面,美国的教育体制在某种程度上决定了“研究生不如本科生好就业”这一现象。
整体来说,美国的教育体制与我们有着很大的差别。 在中国大部分的学校里,硕士生是通往博士道路的必经之路,可以说,是阶梯性的,无法跨越的。而在美国,一个本科生是可以直接去读博士。很多时候我们国内的 学生管这个叫直博。可是虽然在直接读博士的过程当中,会与很多的硕士生一起读一些课。 但本质上还有很大的区别的,一般来说,美国的硕士教学的定位是培养那些高级的技术型人才;而博士生的定位是为了培养创造者,也就是说致力于做研究的人。
所以所谓的直博学生省略了变成技术性人才的机会,在将来的就业中即使进入企业工作,多数能做的也是Research“研究”类的,而非技术性的。 例如,在A学校读本科的本科生,和另一个在B学校读的研究生,同时去了C学校的PhD,在理论上毕业时间是一样的,然而将来的就业面是不同的,了解了这一点,希望对正在纠结到底申请博士还是硕士的学生有所启发。
从这样不同的定位教育目的来说,我们可以看出研究生院就业的一些端倪。高级的技术型人才(重点在高级的),在大部分公司里,所占的员工比例比较低, 所以在应聘相应的职位的时候机会也相应的并不多。 而做研究的PhD的话,职位就少之更少了。所以为什么在坊间一直流传PhD找不到工作的原因我们就找到了,因为真正需要PhD去应聘的职位太少了。