在线教育估值排名 想活下去，要先弄明白这几点…
发布时间：2015-12-09来源：查字典留学网
2015在线教育估值排名（多图、多数据）
本文系《留学》杂志整理，媒体转载请联系rubyme。
昨天，36氪发布了《2015年氪估值排行榜TOP500》。
留学君认真看完500家公司，这里头只有26家在线教育产品入榜。
他们是：
看到这个结果，留学君并不意外。借此机会，留学君想跟大家说说在线教育那些事儿。
“
教育行业是一个发展较为缓慢的行业，纵有互联网的加速，一个项目从开端投入资金到逐步发展，进入盈亏平衡状态，这期间一般至少需要3-5年时间（少数项目除外）。加之在线教育行业相比与传统线下培训，更具挑战力。
在线教育前期的投入的资金很多，后期课程的制作，平台的维护以及产品的营销和推广，每一步都是至关重要的，这都需要极大的耐心和毅力。比如沪江网从开创到盈利阶段，前后花费十多年时间方修成正果。
投资周期长，投资回报难以保证，为什么仍然有越来越多的机构义无反顾投奔在线教育大潮，原因很简单：政府支持+群众基础。
现状政府搭台：教育政策出台
2015年是深化教育改革的关键一年，多项重量级政策出台。尤其是在线教育，随着教育信息化的推进，步入快速增长期。
（数据来源艾瑞咨询）
用户基础：高学历人群增长明显
（数据来源艾瑞咨询）
（数据来源新浪教育）
细分市场结构：高等教育市场占比大
困境在线教育死亡名单：为什么会死？
虽然，市场欣欣向荣，仍有不少在线机构中途夭折。为什么会死？
至于在线教育公司一年死了60多家，很正常，有以下几点原因：
第一，大家都在做商业，商业的首要目的就是创造价值。为股东为员工为社会创造价值，有很多人回避这个东西，他们更乐于谈些互联网思维，这个是不对的，首先你要是一个创造价值的公司，当你为每一个环节都在创造价值的时候，你自己的价值一定是少不了的。
第二，教育形态在整个商业形态里有一定的特殊性，多少要讲些情怀。因为大家为你这个产品买单的，不仅仅是钱，还有时间，它不像买个鼠标，不好用就扔了，损失100元，但是用户花100元买你课程，发现不好，不仅花钱还花时间。
所以那些死了的线上教育公司，多半是在吹牛上花了太多精力，自然在产品上就力不从心。用户又不傻，最后他们一定会拿脚来投票。
以上内容整理自小欧《那些死去的在线教育》
在线教育发展史
前景看看国外的在线教育怎么做？
留学君十分赞同，活下来的不一定是最好的，但一定是最会创造价值的。
在遭遇资本寒冬时，不妨可以借鉴国外的在线教育的发展路径。
1 大规模在线开源课程（Massive Open Online Courses，简称 MOOC）的教育平台
MOOC平台一般属于非盈利性质，其中很多都是借助高校资源，推出高等教育课程，目标群体为大学生用户和刚毕业的职场人士。
例如，Udacity、Coursera。
Udacity：成立于2011年，为没有机会进入传统大学的学生提供理工科和创业方面的在线课程。
2 网络大学平台
这类平台需要自主招生，以及申请远程教育认证，发放毕业证等，需要有一定的启动资源。
如The Minerva Project、UniversityNow。
The Minerva Project：旨在构建一个虚拟的在线哈佛大学，和传统的大学教育一样，它仍然会采用4年学制，只不过这4年的教育全部在互联网上完成。该项目将于2014年开始接受第一批学生申请。
UniversityNow：同样为已工作且想获得学士或硕士学位的成年人，提供再教育机会。学生只需使用Facebook或Twitter账号登陆，每月支付199美金，即可无限制地访问课程。
3 网络教育技术供应商
它们的目的并不是取代高校也不是和高校竞争，相反是直接和高校合作。
如2tor、Parchment。
Parchment：教育数据公司，为高中和大学提供一个SaaS平台，使它们能够收集、共享和数字化教育证书和学生的学业记录，比如学生的成绩单。现在有近万所学校在使用Parchment的平台。
4 网垂直领域的网络教育平台
比如：CreativeLive、Codecademy。
CreativeLive：主要面向创业者提供一些创意培训课程，课程种类包括摄影艺术、商业、软件、设计和电影。CreativeLive的视频都是免费的，但是如果用户想再看一遍、或者下载课程的录像就需要付费，价格在29-149美元之间。
Codecademy：趣味编程网站，应用推出3天后就吸引了20万位用户，用户完成的编程练习总量也达到210万个。
