英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
发布时间：2012-07-05来源：查字典留学网
英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
为救一家三口，好心男子溺水身亡
7月3日下午5点左右，娄底市政府门前孙水河公园河段，一家三口不慎落水呼喊救命，三名互不相识的市民闻讯赶到河边，救起一家三口，但一名救人者因体力不支溺水身亡。
救人溺水者所处的河段是一个渡船码头，浅滩有两三米深，河中心超过五米。据记者了解，这名勇救一家三口却溺水身亡的救人者名叫邓锦杰，今年27岁，是娄底市娄星区茶园人，为人诚实，平时喜欢养狗。7月3日下午，邓锦杰和朋友在孙水河边遛狗，正走到一个渡船码头时，听到一家三口人在河中心呼喊救命，邓锦杰一脱上衣就跳入河里，第一个游往事发地。随后，两名市民也加入了救人的行列。当一家三口被救起的时候，人们发现第一个率先救人的邓锦杰，却沉入了河里。
警方正在全力开展打捞
闻讯赶来的群众，有的下水去搜救，有的急忙拨打了110、120急救电话。但是，由于溺水时间太长，消防部门赶到打捞出邓锦杰时已经身亡。而救起的一家三口人，没有说一句任何道谢就无声地消失在人群中。
目前，娄底警方已经对此事进行调查，娄星区委常委、政法委书记刘杰表示，公安机关将尽全力查清事情真相。
英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
被救后三人漠然离开，家属说心寒
“没有想到的是，被大伙齐心协力救上岸的一家三口，不仅没有去营救溺水者，甚至连一声谢谢都没有，就离开了出事地点。”对于三人被救起后选择溜走，目击者扶女士认为，他们可能认为这个事情和自己有因果关系，怕担责。 事发后，得知弟弟的死讯，姐姐邓秋琼肝肠寸断。“晚上7点多，接到电话，我急忙从棉纺厂坐车到这里来，大家告诉我弟弟去河里救人，救上三个人之后，那三口之家转身就走了，都不管我弟弟的死活。他们太没良心了，我们想着都觉得寒心啊!”
面对亲人的突然离去，死者家属伤心痛绝
出事河段曾1月淹死5人 当地已发“禁游令”
据了解，娄底市孙水河公园河段是一个传统渡船码头，平时有小木船载市民南北往来，河床的浅滩处有两米多深，中心河床超过五米，布满了水草。 每年一到夏天，来孙水河公园水域游泳的人特别多，溺水事故频繁发生。2010年盛夏一个月内发生了4起溺水身亡事故，造成5人死亡。 就在今年4月7日下午，该河段还发生了一起少年溺水死亡事故。4名男孩相约在孙水河游泳，其中一人不慎溺水死亡。 2011年，娄底市政府办公室早就颁发通知，孙水河公园这一区域禁止游泳，周边还设有铁丝网围挡。据附近居民李先生介绍，那呼救的一家三口当天就是穿过公园的铁丝网私自下河游泳的。
英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
事件回放
7月3日下午6时30分许，当记者赶到事发现场时，救人溺水者的家属及朋友一同守候在河滩边等待着打捞结果，而河流中央则可以看见一条打捞木船在搜寻。大约一刻钟后，死者被打捞上岸，摆放在邻水的河岸边。
一名姓扶的女士称，事发时她就在离出事地点不足100米的地方散步，“我看见那一家三口在河里游了好一会。两口子在离小孩几十米开外的浅水处游，小孩5岁左右，身上有救生圈。救生圈一直往下游浮。可能是发现小孩遇到了危险，这对夫妇在自我施救无果后向岸边求救。”扶女士说，“救人的小伙见有小孩溺水，想都没想跳下河去救人，但此时河水湍急，可能是呛了几口水，慢慢地他自己也不行了。”
目击者称获救一家三口驱车离开 群众阻拦竟称“关我什么事”
“救人者溺水生死不明，被救的一家三口竟选择离开”。7月4日，娄底孙水河公园的救人事件成了网络上的热点事件，网友除在为救人者默哀、惋惜之外，也纷纷指责被救者的冷漠行为。更有现场目击了事件的网友和市民发帖称被救者离开时还出言不逊。 网友“心丢了”： 邓锦杰在孙水河救起了呼救的人，但被救的三人却驱车离开了，旁边的人拦住车说“还有人没出来”，被救的却说了一句丧尽天良的话“关我什么事”，请问还有人性吗？ 娄星区市民康陵：我是当天晚上9点多才到现场的。我和一个朋友去孙水河散步，然后听到哭声，下去看了下。最让人气愤的是，听说当时那一家三口离开时，围观的群众说“救你们的人还没上来，你们怎么就走？”那一家三口中的女的竟然说“关我屁事”，然后就开车走了。
英雄印象：他为人热心 他爱狗如命
经记者了解，邓锦杰，今年27岁，是娄底市娄星区茶园镇塘群村人，为人厚道，是个热心肠。邓锦杰在一家建筑工地工作，平时最大的爱好就是喂养宠物狗，在娄底养狗圈里大多都知道他的名字。“他在棉纺厂养了16条名贵狗，边牧、萨摩都有，工作之余就是在孙水河边上遛狗。”
当邓锦杰的遗体被打捞上岸时，两边岸上已挤满了成百上千闻讯而来的市民。他的两条爱犬仍在人群外眼巴巴地等着主人牵它们回家，可生前爱狗如命的邓锦杰再也无法照料它们了。
英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
获救一家三口玩失踪 娄底100名网友自发缅怀好小伙邓锦杰
因为被救者无声无息地消失在了人群中，娄底小伙邓锦杰见义勇为的故事演变成了一出彻头彻尾的悲剧。以前都是见义勇为的人悄然离开，现在倒好，反了过来。尽管像邓锦杰事件中这样“走为上计的被救者”只是极少数，也不得不感叹：世风日下，社会道德缺失。……
娄底小伙邓锦杰英勇救人不幸遇难的事迹通过网络、电视等途径不断传播，人们亲切地称邓锦杰为“平民英雄”。7月4日晚，一场自发组织的悼念活动在娄底市娄星广场举行，100多名网友以及邓锦杰生前的宠友们带着小杰最喜欢的狗狗们，寄托对英雄的哀思。
网友和邓锦杰生前的好友用蜡烛排成“杰”字
英雄的事迹感动着众人，在悼念现场，49根蜡烛排成的“杰”字在黑夜里闪烁着光芒，自发而来的网友和邓锦杰生前的朋友围绕在“杰”字面前神情肃穆，悼念这位平民英雄。
网友和邓锦杰生前的好友围在一起默默哀悼
“他的精神，英雄的行为感动了所有人，这种见义勇为的行为需要弘扬。我们都知道小杰最爱狗了，我们也都将自己的狗带了过来，希望他能安息。”网友毛毛含泪说道。
“小杰是一名优秀的训狗师，他生前‘嗜狗如命’，几乎把所有的精力都放在他心爱的狗上，27岁还未婚的他，家里有30多头狗，为了狗狗，他有时宁愿自己不吃不喝。现在小杰去了，他的狗永远失去了这个好主人。”邓锦杰生前的“狗友”罗鹏飞痛心地告诉笔者。 作为训狗师的邓锦杰对狗狗们充满了感情，可以和狗一起吃一起睡。在悼念现场，一位朋友这样描述邓锦杰：“养了8年的狗狗‘海豚’是他最要好的朋友。小杰养狗完全不是为了赚钱，很多次有人想出高价买他的狗，他都断然拒绝，他宁可将狗无偿送给值得托付的好朋友。” 邓锦杰的朋友告诉笔者，家人把所有的希望都寄托在小杰身上，他的父母非常不支持他养狗，但他很执着，为了找到更优良的狗种和给狗提供最好的生活条件，年纪轻轻的他就已经负债10多万元。 一些不能到现场参加悼念的网友也在通过网上留言、微博等各种渠道表达对邓锦杰的深深哀悼： 腾讯北海市网友“陪你看海”：这个时代英雄不多，这个小伙子的行为更显出他的高格的价值，你一路走好！ 新浪湖南娄底网友“syscw33”：强烈要求政府把孙水河改名为锦杰河，并安抚家属，追评为娄底道德模范。 新浪微博“im微雨清晨”：英雄，一路走好！ 新浪微博 “小丫头骗zi”：平民英雄一路走好。
英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
谁来给邓锦杰一个说法？
事情发展到如今这个局面，似乎已无任何可挽留的余地，人们普遍争论的焦点主要有以下几点：一是当再次面对同样的事情时，作为岸边的亲历者究竟是否应该去施救而不考虑后果？二是此次事件中获救的一家三口，是否应该向为救他们而牺牲的邓锦杰表示出最起码的敬意，而不是面对路人的指责，推开人群就走？
无独有偶，昨天的《华商报》也报道了一个类似的事件，说的是7月2日晚10时，在西安市自强东路东头的大明宫遗址公园的广场上，一男子为了制止性骚扰而被行凶者刺成重伤，而后被救的两个女孩便不知所踪。把这两件事情放在一起看，便不难发现其中的相同点，那便是获救者都是在获救后便不知所踪。尽管获救者有“留在原地”或“不知所踪”的权利，但不得不说，施救者同样有“救”与“不救”的权利，尤其是当见义勇为者为了救人而付出惨痛代价的情况下，获救者则更应表示出应有的敬意，而不只是留下让人寒心的举动。 至于邓锦杰，我们只有向其致以最崇高的敬意，愿他一路走好。现实生活中，往往难以做到两全其美，要不就是施救者见义勇为，获救者忘恩负义的组合；要不就是目击者见死不救，遇难者怨天尤人的组合。这不由地让笔者想起了去年发生的“小悦悦事件”，事件过后，我们曾强烈声讨，要拒绝冷漠、要唤醒真爱、要坚守良知、甚至要明德尚行，这在当时看来，谁不这样，那就是“大逆不道”，那就是要遭受舆论的谴责，甚至是谩骂。可如今，当我们再次面对“邓锦杰事件”时，冷静过后，却莫名感到一种可悲，我们当然要鼓励见义勇为，但见义勇为背后的荣与辱却只有施救者一人可“解其中味”。
不过说来说去，见义勇为不应受法律约束，更不应为利益所动，它是你我良心的一种召唤。然而如今当见义勇为变得“有代价”，当见死不救变得“有谩骂”，不免显得有些荒唐和无奈。这倒提出一个问题，见义勇为方也就是目击者或者施救者面对紧急情况时究竟应当采取什么样的措施？古语有言在先，“遇见不平，拔刀相助”，这显然是一种侠义情怀，值得我们“效仿”，更值得我们借鉴。但当道德不足以约束获救者的良心，其实我们亦可通过完善法律条款的途径寻求解决方案，一味地抨击获救者的忘恩负义，似乎一时半会儿也难以奏效。这是个关乎人的良心的问题，要想解决恐怕还要从长计议。
英雄命殒孙水河 被救者漠然离开良知何在
初步认定邓锦杰等人是见义勇为
7月4日11时，据娄星区委宣传部给记者提供的调查材料显示，事发后，娄星区消防大队、娄底市巡特警支队巡逻大队、娄星区公安分局大科派出所分别派员前往现场救援，3日晚上7点半，邓锦杰被打捞上岸，但已无生命体征，经娄星区公安分局刑侦大队鉴定为溺水死亡。事发时参与救人的，除邓锦杰外还有蒋成爱、彭卫兵二人。
经查，救人溺水者邓锦杰，男，27岁，1985年4月12日出生，系娄星区茶园镇塘群村麦元组人，未婚，父母均为塘群村务农人员。 邓锦杰溺亡后，当地政府部门对其家属表示了慰问。4日上午，娄星区委常委、政法委书记刘杰组织相关部门召开专题会议，初步认定邓锦杰和其他两名参与救人者的行为是见义勇为，由区综治办按程序提请相关单位会审并报区政府予以确认；立即安排职能部门工作人员和茶园镇主要领导与邓锦杰家属见面，通报调查了解的情况，就善后事宜沟通；公安部门对事件继续开展调查。目前，公安部门还在全力查找被救人员。
当地回应：警方展开调查，期待一家三口现身 “基本认定邓锦杰见义勇为”
当晚8点，记者就“施救男子溺水身亡”、“三个被救起的人失踪”等情况电话采访娄底市公安局。指挥中心的值班民警告诉记者，此事已引起市局领导的高度重视，按局领导的指示，并已交由娄星区，大科派出所立案处理。 据了解，娄底警方正在对此事进行深入调查，塘群村村支两委、茶园镇、娄星区均表示将妥善处理。警方希望市民积极提供相关线索，也期待这一家三口能勇敢站出来，还原事情真相。 娄星区区委常委、政法委书记刘杰表示，公安机关将尽全力查清事情真相。茶园镇政法委书记谢建军转述娄星区区委常委、区公安分局局长刘明清的话说，“从掌握的相关情况来看，邓锦杰基本定性为见义勇为，娄星区将进一步把事情调查清楚。”
在中国，见义勇为行为年年都会涌现。众所周知，社会的安定稳定，需要社会共同承担，每个人都有责任和义务，去分担去承受。当社会呼吁“英雄”出现时，“英雄”及其家人的期待又是什么？
通过对几位见义勇为先进分子的采访，他们的期望主要集中在四点，一是自己的行为能够被社会肯定，特别是被救或受助人员能够道声谢谢，不让“英雄”寒心，只要社会能够记住英雄壮举，就感到很欣慰；二是在受伤或献出生命后，负伤“英雄”能够得到及时救治，而“英雄”的家人能够得到保护和帮助；三是在今后的生活中，“英雄”或其家人遇到困难时，能够得到一定救助；四是在制止不法犯罪行为时，能够一呼百应，而不是只身与犯罪分子独斗。
不让英雄流泪，这是社会共识。 他们付出的代价，有时是常人所难以想象的；今后遇到的困难，有时仅靠个人或其家庭，难以得到解决。面对“英雄”的“付出”，社会又该如何回报他们，这是一个不容回避的问题，一个一直都在解决的问题。