美国有免费的大学吗？

随着学生债务不断增加，现在美国已经有了免费大学项目，听起来是不是很心动呢？接下来留学网就带您来具体了解一下这个项目。

学生贷款债务已经高达15000亿美元，免费大学项目给一些学生带来新的曙光。

免费大学对你可能意味着什么？

当Kenyatta Lovett的爸爸想去读大学的时候，他找了份搬砖的工作凑学费。Lovett说，但如今，想只靠一个暑假或者一份兼职工作就赚到大学学费几乎是不可能的。田纳西州是美国第一个在全州范围内实行社区大学免费的州。Lovett现在是“完整田纳西州”的执行董事，这是一个非营利性组织，提倡增加田纳西州高等教育的机会并完善其高等教育。

Lovett在三月份一次免费大学的专题讨论会上说：“如今如果任何人想要出去靠搬砖赚下一学期的书本费几乎都是不可能的。并且当年我父亲读大学时的学费情况和现在相比早已是今非昔比。”

自从2015年发起田纳西州承诺以来，其他州和城市也纷纷开始效仿这一项目的内容。像田纳西州大学上个月宣布从2020年秋季开始要为家庭年收入低于50000美元（折合人民币约336735元）的学生免除学杂费一样，其他很多学校也宣布了他们自己的免费计划。

现在美国约有20个州都开始提供免费大学项目，并且随着越来越多的州和学校提供类似的机会，这些选择日益增加。在学生想办法解决学校高昂的学费时，这些项目可能日渐成为学生们的首选。

在争取2020年总统候选人提名的民主党成员中，免费大学已经是一个分歧和讨论的焦点。未来几年，随着联邦资金和更多大学的加入，免费大学的数量可能会进一步增加。现在全州范围的“大学承诺”项目覆盖了获得社区大学学位或执业证书所需要的费用，除此之外，据无党派组织“全国大学承诺运动”称，目前有26个州的立法机构正在发起建立或扩大这一计划的运动。

但是教育专家们说，人们通常使用免费大学这一短语只传递着简单的信息，但实际上它涵盖了许多不同种类的项目。

该运动策略和创新的副主席Rosye Cloud在邮件中写道：“在我们的‘全国大学承诺运动’中，免费大学意味着‘付过费了’，它代表那些为学生们把大学费用变成免费的项目，也是为了给学生提供支持资源。”

Cloud说：“这些项目通常是指向最近的高中毕业生，但每个项目的设计都不同，承诺项目通常会帮助除传统学生以外的多样人群，包括成年学生、寄养青少年、军人家属学生、曾被限制的学生以及追梦者。”从小就被爸妈带着移民美国的小孩就是通常所指的“追梦者”，此前，国会从未通过一项名为《梦想法案》（DREAM Act）的提案，为他们获得永久居住权提供途径。

美国发展中心高等教育自称为是无党派政策机构，其副主席Ben Miller说，现在已有的项目有三种主要形式，包括社区大学学费免费；免学费项目包括免费社区大学和为家庭收入不稳定学生设立的公立免费四年制大学；以及免债务的大学项目，这一项目的家庭为大学支付一部分合理的收入份额。

一些项目提供第一美元的资金，这意味着免费大学项目的资金是学生在获得联邦或州资助之前收到的第一笔钱。但是，Lovett说，大多数项目都是最后一美元，这意味着这些项目在所有其他资金选择都已用尽之后才提供资金。

Miller说，这一区别可以决定谁是最大受益者。

Miller说：“第一美元的想法完全是为了大学免费，这是进学校的第一笔钱。在这一情况下，低收入人群是最受益的，因为你有其他的钱来支付学费。然后他们就可以用他们本来可以得到的经济补助来支付他们的生活费用，这对他们很有帮助，因为我们所看到的一个现象是，生活费用就足以让很多人辍学。”

他说：“但是有最后一美元项目，你可以拿走任何你已经得到的经济补助金，然后补上这笔钱和接受免费教育的成本之间的差额。所以这种安排对高收入的人来说更好，因为对于低收入的人来说，你基本上可以通过佩尔助学金（Pell Grant）或类似的东西支付大部分甚至全部的费用。因此，那些更有可能获得额外资金的人，是那些不会得到经济补助的人。”

但是Lovett说一些州的项目也会为低收入的学生提供资源和帮助，即使他们不需要最后一美元的资金。

Lovett说。学生和家长应该准备好考虑到生活费和其他教育成本，即使他们已经加入了免费大学项目。很多项目只覆盖了学费，还有一些覆盖了其他费用。这对低收入的学生来说可能是个很大的障碍。

比如，弗吉尼亚大学在2018年十月宣布，它会为州内那些家庭年收入低于80000美元（折合人民币约538616元）的学生提供免学费，并且满足其他要求。这个项目没有覆盖其他费用，比如住宿、伙食等，这些加起来预计给2019-2020学年的州内学生增加了16368美元（折合人民币约110200元）的费用。然而弗吉尼亚大学除了免学费之外，还给家庭年收入少于30000美元（折合人民币约201981元）的学生提供免费食宿并满足资金需求。

专家说，由于不同的机构、州以及城市都会提供不同的项目，因此学生们应该考虑到适合自己选择的各种参数。Lovett说，像田纳西州那样的项目，学生们在评估州内项目是否能提供帮助之前就应该决定他们想学的专业和想要获得的学位。

他说：“如果可以获得修满两年课程的肄业证书或者其他只占大学两年甚至更少时间的东西，那么很显然，这个项目是我会鼓励学生和家庭参加的项目。如果是四年制或学士学位，如果学生不确定自己真正想学的是什么专业，或者家庭认为他们的经济状况无法承担学费，那这可能不适合那些想要享受大学体验或者想要确保家里人不需要为了完成学业再去承受额外压力的学生。既能获得修满两年课程的肄业证书，又能在不交学费的情况下完成两年的大学学业，这是一种明智而有效的做法。”

Lovett还说：“那些决心要读四年大学但在学业水平上还没有准备好的学生应该也可以受益于免费大学，他们可以进行基础训练，在高等教育中获得一些信心，在训练的第一、二年获得一些他们需要的帮助，然后再去争取四年的学位。”

AccessLex Institute是一家非盈利组织，旨在让学生更容易负担得起法学院的学费，其总裁兼首席执行官Christopher Chapman说，尽管越来越多人对新的免费大学项目感兴趣，学生们不应该忘记那些早就提供完整或部分免费大学的选择。

曾担任一家非盈利助学贷款机构的总裁兼首席执行官，以及一家助学贷款机构的副总裁Chapman说，比如联邦佩尔助学金每年为学生提供6000美元（折合人民币约40396元），这笔钱可以覆盖学生在两年制大学的大部分或者全部开支。

Chapman说未来的学生应该知道他们想要介入的这类学校决定了联邦和州的经济补助会产生怎样的影响，以及这一学校能够为学生提供多少补助。

他说：“谈论免费大学的挑战之一是，我们谈论它的时候，就好像这个国家的每一所学校，在5000到6000所学校中，都是一样的。在纽约大学，常春藤盟校的运作模式与美国其他绝大多数学校完全不同。他们的捐赠基金从一个数字开始，以十亿为单位，而不是以百万为单位。他们的经济周转很灵活，可以为学生提供大量基于需求的资助。”

Chapman说，免费大学是一个梦寐以求的想法，但他发现现在强烈需要有项目能够涵盖各种各样教育层次的学生。

Chapman说，另一个挑战是，免费大学项目屈服于政客和纳税人的“盛衰”。他说，这已经成为当今政治核心话题的一部分，为那些寻求未来支付大学学费的新途径的人带来了希望。学生债务的数量已经开始对更大一部分人产生影响，对更年轻的一部分人产生影响，这些人正在进入劳动力市场，背负着其他任何一代人都无法理解或承受的债务水平。再加上我们今天在这个世界上有能力大声表达我们不满的看法。这确实在政治层面引起了一些兴趣。一旦你这样做了，你就把它变成了谈话的一部分。